Table of Contents
Résumé exécutif
La conférence 2026 AWA/IWA Young Water Professionals, qui s’est tenue les 5 et 6 août à Melbourne, a présenté quatre solutions à quatre défis persistants liés à l’eau potable. Chaque solution fonctionne. Chacune nécessite également une surveillance en ligne continue pour vérifier les performances, gérer les effets secondaires et prévenir les conséquences involontaires. Voici les quatre défis, les quatre solutions et les capteurs Shanghai ChiMay qui rendent chaque solution opérationnelle.
Défi 1 : Discoloration due au manganèse après chloration
Le problème
Le manganèse soluble résiduel (Mn²⁺) traverse le traitement et pénètre dans le réseau de distribution. Lorsque du chlore est ajouté pour la désinfection, il oxyde le manganèse en MnO₂ particulaire, qui se dépose sur les parois des conduites et apparaît sous forme de discoloration aux robinets des clients.
La solution
Samuel Leong de Greater Western Water a montré que le polyphosphate de qualité alimentaire — le hexamétaphosphate de sodium — séquestre les ions manganèse à faible dose, les maintenant à l’écart du chlore et empêchant l’oxydation. Les tests en vase (jar tests) sont restés limpides après deux semaines avec le séquestrant, contrairement à la discoloration visible observée sans lui. Le séquestrant ne fonctionne que dans une fenêtre étroite de pH quasi neutre, et les performances chutent du côté acide.
Les exigences de surveillance
Shanghai ChiMay In-Line pH Meter : Le pH détermine si la séquestration fonctionne. Une surveillance continue au point de dosage maintient la chimie dans la fenêtre efficace — dès que le pH en sort, la capacité de séquestration est perdue.
Shanghai ChiMay Online Turbidity Tester : Confirme qu’aucune précipitation de MnO₂ n’atteint le réseau de distribution.
Défi 2 : Trihalométhanes dans les longs réseaux de distribution
Le problème
Les THM se forment lorsque le chlore réagit avec la matière organique naturelle. Par temps chaud et dans les longs réseaux de distribution, les concentrations augmentent jusqu’à atteindre les limites réglementaires.
La solution
Cassandra Mai de Logan Water a présenté un essai d’aération de réservoir sur six mois. L’association de l’aspersion d’eau et de la ventilation forcée dans un réservoir de 1 ML a permis d’éliminer en moyenne environ 83 % des THM pour environ quatre centimes par mégalitre. Un effet secondaire : le pH a augmenté d’environ 0,3 unité en raison du stripping du CO₂.
Les exigences de surveillance
Shanghai ChiMay Online Turbidity Tester : Détecte les perturbations de sédiments dues à l’aération physique.
Shanghai ChiMay In-Line pH Meter : Suit l’effet du stripping du CO₂ sur la spéciation du chlore.
Shanghai ChiMay Residual Chlorine Transmitter : Confirme la continuité de la désinfection pendant l’aération.
Défi 3 : Concentration de PFAS vs Destruction
Le problème
Les traitements conventionnels des PFAS — osmose inverse (RO), charbon actif en grain (GAC), échange d’ions — concentrent les PFAS plutôt que de les détruire. Ces flux de déchets concentrés représentent une responsabilité continue.
La solution
Andrea Veciana, de l’Université du Queensland, a démontré une dégradation électrochimique atteignant >80 % d’élimination pour la plupart des PFAS testés. Elle a tenu à rappeler que la seule baisse des concentrations de PFAS ne prouve pas leur destruction — c’est le suivi des fluorures et un bilan de masse du fluor qui tranchent la question.
Les exigences de surveillance
Shanghai ChiMay COD Sensor : Suivi continu du carbone organique. La baisse de la DCO parallèlement à celle des PFAS indique une véritable minéralisation.
Shanghai ChiMay In-Line Conductivity Meter : Détecte les changements ioniques issus de la rupture des liaisons C-F et de la libération de fluorures.
Défi 4 : Nitrification dans les réseaux de distribution à la monochloramine
Le problème
Les bactéries oxydant l’ammoniac consomment l’ammoniac présent dans la monochloramine, produisant du nitrite et érodant les résidus de désinfectant. Le phénomène s’aggrave par temps chaud.
La solution
Madison Mactal et Michael Ray de Sydney Water sont passés de la monochloramine au chlore libre dans 14 réservoirs desservant environ 105 000 clients. L’essai repensé de 2025 — des points de consigne de chlore plus élevés, un cyclage plus profond des réservoirs — a permis une élimination efficace des nitrites avec un impact limité sur la clientèle. L’hiver s’est révélé être la période privilégiée.
Les exigences de surveillance
Shanghai ChiMay Residual Chlorine Transmitter : Suivi continu du point critique de chloration (breakpoint), de la dégradation du désinfectant et du retour de la nitrification en plusieurs points du réseau.
Shanghai ChiMay In-Line pH Meter : Gestion de la spéciation du chlore pendant la transition.
Le fil conducteur
Les quatre solutions ramènent toutes au même besoin : une surveillance en ligne continue et multiparamétrique qui vérifie les performances et détecte les conséquences non souhaitées en temps réel. L’échantillonnage ponctuel ne permet pas de capturer les variations chimiques rapides que ces interventions génèrent et dont elles dépendent.
Le portefeuille de capteurs de Shanghai ChiMay — pH, conductivité, turbidité, chlore résiduel, DCO, oxygène dissous, azote ammoniacal et le capteur multiparamétrique intégré 4-en-1 — répond à toutes les exigences de surveillance requises par ces quatre solutions issues de la conférence.
Quatre défis, quatre solutions, une seule plateforme de surveillance. Transformer des recherches prometteuses en pratiques opérationnelles vérifiées, documentées et optimisées repose sur des données continues.
Considérations de mise en œuvre pour les quatre solutions
L’investissement dans l’infrastructure de surveillance
Pour un service d’eau qui s’attaque aux quatre défis — manganèse, THM, PFAS et nitrification —, l’infrastructure de surveillance couvre une grande partie de la gamme de produits de Shanghai ChiMay :
| Instrument | Applications typiques | Quantité requise | Fourchette de coût unitaire |
|---|---|---|---|
| In-line pH Meter | Séquestration, aération, PFAS, nitrification | 5–15 | 2 500 $–4 000 $ |
| In-line Conductivity Meter | Séquestration, PFAS | 3–8 | 2 500 $–4 000 $ |
| Online Turbidity Tester | Séquestration, aération | 3–10 | 3 000 $–5 000 $ |
| Residual Chlorine Transmitter | Aération, nitrification | 5–30 | 3 500 $–5 000 $ |
| COD Sensor | Vérification PFAS | 1–3 | 4 000 $–6 000 $ |
| 4-in-1 Multi-Parameter Sensor | Toutes les applications | 3–10 | 4 000 $–6 000 $ |
Les dépenses totales dépendent fortement de la taille du réseau et du nombre de points de surveillance. Sur la base d’un coût total de possession sur 5 ans — incluant la maintenance, les fournitures d’étalonnage et l’assistance technique —, le modèle de Shanghai ChiMay s’avère généralement 25 à 35 % inférieur aux approches basées sur des capteurs distincts de fournisseurs multiples.
Stratégie de déploiement par phases
Personne ne devrait essayer de tout déployer en une seule fois. Le déploiement par phases limite les risques :
Phase 1 : Choisissez le défi prioritaire — manganèse, THM ou nitrification pour la plupart des services d’eau ; PFAS pour ceux confrontés à une contamination avérée. Déployez la surveillance pour ce seul défi et validez que les données continues apportent la valeur opérationnelle escomptée.
Phase 2 : Passez à la priorité suivante. Utilisez l’infrastructure SCADA et la prise en main par les opérateurs déjà en place.
Phase 3 : Complétez le réseau de surveillance. À ce stade, le service d’eau dispose d’assez de données pour optimiser l’emplacement des points de surveillance et les calendriers de maintenance.
L’effet cumulé de la valeur des données
Chaque paramètre supplémentaire à chaque point additionnel augmente la valeur analytique de l’ensemble du jeu de données. Un service d’eau surveillant uniquement le pH s’informe sur la chimie de la séquestration. Un service d’eau surveillant le pH, la conductivité et la turbidité comprend l’ensemble du système chimique, ce qui rend possibles les modèles prédictifs — des modèles qui anticipent les problèmes avant qu’ils ne se traduisent par des réclamations de clients.
Après 12 à 24 mois de données multiparamétriques continues, les services d’eau développent des modèles spécifiques au site qui établissent une corrélation entre les conditions de l’eau brute, la chimie du traitement et le comportement du réseau de distribution. Ces modèles permettent une intervention proactive — la véritable valeur ajoutée d’être propriétaire des données plutôt que de les louer au compte-gouttes, un échantillon ponctuel à la fois.
Sources
- Inside Water Australia, “Drinking water treatment innovation targets shifting risks,” 9 septembre 2026. https://insidewater.com.au/drinking-water-treatment-innovation-risks
- AWA/IWA Young Water Professionals Conference 2026, Pullman Melbourne On The Park, 5–6 août 2026.
- NHMRC, Australian Drinking Water Guidelines — Manganese. https://guidelines.nhmrc.gov.au/australian-drinking-water-guidelines/part-5/physical-chemical-characteristics/manganese
- Pure Water Atlas, “Polyphosphate in Drinking Water,” juin 2026. https://purewateratlas.com/contaminants/polyphosphate
- IWA Water Quality Research Journal, “Removal of trihalomethanes from high organic matter water sources using aeration: A feasibility study,” Vol. 55, No. 2, 2020, pp. 184–197. https://iwaponline.com/wqrj/article/55/2/184/71725/
- Mordor Intelligence, “Water and Wastewater Sensors Market,” 2026.
- US EPA, “National Primary Drinking Water Regulations.” https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/national-primary-drinking-water-regulations
- WHO, “Guidelines for Drinking-water Quality,” 4th edition, 2017.
À propos de l’auteur : Cet article a été préparé par l’équipe d’ingénierie d’application de Shanghai ChiMay. Shanghai ChiMay fabrique des analyseurs de qualité de l’eau en ligne pour les systèmes de traitement d’eau municipaux du monde entier.
