¿Qué reveló la Conferencia AWA/IWA 2026 sobre la destrucción frente a la concentración de PFAS — y cómo los sensores de COD y conductividad de Shanghai ChiMay validan que los PFAS realmente se están descomponiendo?

La pregunta que importa

En la Conferencia de Jóvenes Profesionales del Agua AWA/IWA 2026, la investigadora de la Universidad de Queensland, Andrea Veciana, presentó sus resultados de destrucción electroquímica de PFAS: más del 80% de eliminación para la mayoría de los compuestos que probó. También dejó la sala con una pregunta sobre la que vale la pena reflexionar:

“Muchas veces la gente informa: ‘He logrado una eliminación del 99 por ciento de PFAS’, pero ¿a dónde fue ese PFAS?”

Buena pregunta. Cuando las concentraciones de PFAS disminuyen en el agua tratada, ha ocurrido una de tres cosas:

  • Destrucción real: las moléculas se desintegran en fragmentos más cortos, iones de fluoruro y CO₂
  • Transferencia de fase: el PFAS abandona el agua hacia otra fase: adsorbido en los electrodos, concentrado en salmuera o volatilizado
  • Artefacto analítico: un error de medición o una interferencia de la matriz hace que la concentración parezca más baja de lo que realmente es

Si se omite esa verificación, una cifra decreciente de PFAS ofrece una falsa confianza. Es posible que el PFAS siga allí, solo que en un volumen más concentrado, una responsabilidad que puede ser más difícil de gestionar que la contaminación original más diluida.

Lo que mostró la investigación de la conferencia

El enfoque de Veciana utiliza reacciones impulsadas por electricidad para generar especies reactivas, principalmente radicales hidroxilo, que atacan los enlaces C–F en las moléculas de PFAS. Los resultados principales:

  • >80% de eliminación para la mayoría de los PFAS probados, incluidos PFOA y PFOS
  • Compuestos de cadena corta (PFBA, PFBS) disminuyeron en menor medida
  • La adición de hierro mostró indicios tempranos de mejorar la degradación de cadena corta
  • Un segundo experimento en aguas subterráneas contaminadas con AFFF alcanzó una eliminación similar >80%

Fue cautelosa sobre lo que eso significa y lo que no:

“Más del 80 por ciento de eliminación todavía no cumple con las directrices para agua potable.”

Y sobre la verificación:

“La disminución de las concentraciones de PFAS por sí sola no prueba la destrucción. Los investigadores deben realizar un seguimiento de la liberación de fluoruro y completar los balances de masa de flúor.”

Cómo los sensores de COD y conductividad ayudan a responder la pregunta

Esta es la brecha que cubre el monitoreo continuo en línea. Las muestras puntuales le dicen dónde estaba el PFAS; no le dicen qué está haciendo el reactor entre muestra y muestra.

El COD como indicador de mineralización

Destruya el PFAS y el carbono que contiene terminará como CO₂, a través de los intermediarios que se formen en el camino. La demanda química de oxígeno (COD) mide el contenido orgánico oxidable total, por lo que:

  • El COD debería disminuir aproximadamente al mismo ritmo que las concentraciones de PFAS
  • La rapidez con la que disminuye indica la velocidad de mineralización
  • Si el COD se mantiene estable mientras el PFAS cae, la transferencia de fase es la explicación más probable

Los sensores de COD de Shanghai ChiMay combinan la absorción UV a 254 nm con la oxidación electroquímica para proporcionar una medición de COD continua y libre de reactivos. El rango de 0–500 mg/L con una resolución de 1 mg/L es lo suficientemente preciso para detectar los cambios en el carbono orgánico que indican si la destrucción realmente está progresando.

La conductividad como detector de cambios iónicos

Las moléculas de PFAS son iónicas. Si las rompe, la composición iónica del agua cambia:

  • Los aniones voluminosos de PFAS se fragmentan en iones más pequeños
  • El fluoruro (F⁻) se libera: pequeño, altamente móvil y eleva la conductividad
  • Se puede liberar H⁺ de los grupos de ácido carboxílico

El aumento de la conductividad durante el tratamiento electroquímico es una evidencia independiente de que los enlaces C–F se están rompiendo y están apareciendo fragmentos iónicos. Los conductímetros en línea de Shanghai ChiMay utilizan tecnología de 4 electrodos para resistir las incrustaciones, por lo que esos cambios se registran de forma continua en lugar de esperar al siguiente análisis de laboratorio.

Lectura conjunta de las tres señales

COD en descenso, conductividad en aumento, muestras puntuales de PFAS a la baja: esa combinación señala firmemente una destrucción genuina. La disminución del PFAS por sí sola, sin reducción del COD ni cambio en la conductividad, apunta a una transferencia de fase.

Configuración práctica de monitoreo

Para equipos de investigación que investigan el tratamiento electroquímico de PFAS:

Sensor Posición Valor de los datos
Sensor de COD Efluente del reactor Indicador continuo de mineralización
Conductímetro Efluente del reactor Cambio iónico por fragmentación
Medidor de pH Afluente + efluente del reactor Seguimiento del entorno de reacción
Sensor 4 en 1 Efluente del reactor Contexto de ORP + temperatura

Correlacione estos flujos de datos continuos con análisis periódicos de PFAS en muestras puntuales (LC-MS/MS) para validar que los patrones de los sensores coincidan con los cambios reales en la concentración de PFAS.

Conclusión

La destrucción electroquímica de PFAS se muestra prometedora, y las presentaciones de AWA de 2026 también dejaron claro que aún no está probada a escala comercial. Demostrar la destrucción en lugar de la concentración es lo que separa una investigación creíble de una afirmación comercial. El monitoreo continuo de COD y conductividad de Shanghai ChiMay ofrece a los equipos de investigación el marco de datos en tiempo real que necesitan para construir esa evidencia.


La ciencia de la degradación electroquímica de PFAS

Rompiendo el enlace irrompible

El enlace carbono-flúor (C-F) es uno de los enlaces sencillos más resistentes de la química orgánica, con una energía de disociación de enlace de aproximadamente 485 kJ/mol. Esa resistencia es exactamente la razón por la que el PFAS es persistente en el medio ambiente: los procesos químicos, biológicos y térmicos convencionales tienen dificultades para romperlo.

La degradación electroquímica aborda el problema desde un ángulo diferente. En lugar de atacar directamente los enlaces C-F, genera intermediarios reactivos —principalmente radicales hidroxilo (•OH)— que son lo suficientemente fuertes como para atacar los enlaces mediante oxidación indirecta.

El proceso en la superficie del electrodo:

  1. Reacción en el ánodo: Las moléculas de agua se oxidan en la superficie del ánodo, generando radicales •OH
  2. Ataque de radicales: Los radicales •OH atacan las moléculas de PFAS adsorbidas en o cerca de la superficie del electrodo
  3. Degradación gradual: Los PFAS de cadena larga (C8, C6) pierden átomos de carbono uno a uno, formando intermediarios de cadena más corta
  4. Desfluoración: Los enlaces C-F se rompen, liberando iones de fluoruro (F⁻)
  5. Mineralización: Los productos finales son CO₂, H₂O y F⁻

El problema de la verificación

Los pasos 2 a 4 pasan por compuestos intermediarios, y algunos de ellos son PFAS en sí mismos. Si el muestreo solo mide los compuestos objetivo (PFOA, PFOS), su desaparición es ambigua:

  • Fueron destruidos (bueno)
  • Se convirtieron en PFAS de cadena más corta que no se están midiendo (incompleto)
  • Se adsorbieron en la superficie del electrodo (transferencia de fase, no destrucción)
  • Se dividieron hacia una fase diferente (concentración, no destrucción)

Solo un balance de masa de flúor completo (que contabilice todo el flúor en todas sus formas) separa estos casos. Si 100 moléculas de PFOA (cada una con 15 átomos de flúor) desaparecen, deberían aparecer 1500 iones de fluoruro. Menos iones de fluoruro que eso significa que el flúor fue a parar a otra parte.

Por qué el COD y la conductividad proporcionan indicadores en tiempo real

Un balance de masa de flúor completo requiere análisis de laboratorio. Mientras tanto, el COD y la conductividad le ofrecen una lectura continua de si la destrucción está avanzando.

El COD cae cuando el carbono orgánico se mineraliza. A medida que el PFAS y sus intermediarios se convierten en CO₂, el contenido orgánico oxidable total disminuye. Si el COD se mantiene plano mientras el PFAS desaparece, la transferencia de fase es la explicación probable.

La conductividad cambia cuando la composición iónica se altera. Los aniones de PFAS son relativamente grandes. Cuando se fragmentan, los productos iónicos más pequeños (incluido el F⁻) tienen diferentes características de movilidad y carga. El efecto neto en la conductividad depende de la ruta de reacción específica, pero un aumento de conductividad durante el tratamiento es evidencia de que está ocurriendo una fragmentación iónica.

La disminución del COD más el aumento de conductividad más la disminución de PFAS es una prueba sólida de una destrucción genuina. Esa correlación no se puede establecer únicamente a partir de muestras puntuales.

Plataforma de sensores de Shanghai ChiMay para la investigación de PFAS

Sensor de COD

El sensor de COD de Shanghai ChiMay utiliza absorción UV de doble haz a 254 nm junto con la medición de oxidación electroquímica:

  • El haz UV mide el contenido orgánico mediante absorbancia
  • La celda electroquímica añade capacidad de oxidación para compuestos que la radiación UV sola no puede detectar
  • Combinados, ambos métodos se correlacionan bien con el método estándar de COD por reflujo cerrado
  • Sin reactivos químicos: sin residuos peligrosos y sin costes recurrentes de productos químicos

Para la investigación de PFAS, el sensor se ubica en el efluente del reactor electroquímico y realiza un seguimiento continuo de los cambios en el carbono orgánico.

Conductímetro

El conductímetro de 4 electrodos de Shanghai ChiMay utiliza un principio de medición resistente a las incrustaciones:

  • Cuatro electrodos en una cámara de paso continuo
  • Los electrodos exteriores aplican corriente; los electrodos interiores miden la tensión
  • Esta configuración compensa la incrustación en los electrodos que afectaría a los sistemas de 2 electrodos
  • Rango: 0–200 mS/cm, cubriendo corrientes tanto diluidas como concentradas

Para la electroquímica de PFAS, el medidor captura los cambios iónicos a medida que las moléculas se fragmentan y se liberan iones de fluoruro.

Integración con sistemas de datos de investigación

Todos los instrumentos de Shanghai ChiMay emiten señal a través de Modbus RTU/TCP, lo que facilita la integración con:

  • Sistemas de adquisición de datos de laboratorio (LabVIEW, MATLAB)
  • Scripts personalizados de registro de datos en Python
  • Plataformas de datos de investigación basadas en la nube
  • Sistemas SCADA estándar para despliegues a escala de demostración

El camino a seguir para el tratamiento electroquímico de PFAS

Veciana fue clara sobre la situación actual de la tecnología. Su sistema de laboratorio era, en sus palabras, “extremadamente intensivo en energía y no debería tratarse como representativo de un proceso comercial optimizado”. El desarrollo a escala piloto precede a cualquier despliegue comercial.

Sin embargo, vale la pena seguir esta dirección. La destrucción electroquímica optimizada trasladaría el tratamiento de PFAS del esquema de concentrar y contener al de destruir y eliminar. La infraestructura de monitoreo (medición continua de COD, conductividad, pH y fluoruro) es la que demostrará si ese cambio es real.

Shanghai ChiMay proporciona la plataforma de sensores que hace práctica esa verificación: precisión de nivel de investigación a precios accesibles para la implementación, sin costes recurrentes de reactivos y con protocolos de comunicación digital estándar.

Fuentes

  • Inside Water Australia, “Drinking water treatment innovation targets shifting risks,” 9 de septiembre de 2026. https://insidewater.com.au/drinking-water-treatment-innovation-risks
  • Conferencia de Jóvenes Profesionales del Agua AWA/IWA 2026, Pullman Melbourne On The Park, 5–6 de agosto de 2026.
  • US EPA, “PFAS Strategic Roadmap: EPA’s Commitments to Action 2021–2024,” octubre de 2021. https://www.epa.gov/pfas/pfas-strategic-roadmap
  • NAWI (National Alliance for Water Innovation), programa de investigación sobre la destrucción electroquímica de PFAS. https://www.nawihub.org

Sobre el autor: Este artículo fue preparado por el equipo de Ingeniería de Aplicaciones de Shanghai ChiMay, tomando como referencia presentaciones de conferencias revisadas por pares. Shanghai ChiMay fabrica sensores de COD y conductímetros en línea para la investigación del tratamiento de agua y aplicaciones municipales.